Éste es el segundo artículo que planteo sobre Turning Red. El primero lo escribí para Lo escriba y lo hice en forma de reflexión y crítica de la película. En ese texto, entre otras cosas, hablo de aquellas personas que parece que no les ha acabado de agradar el filme de Domee Shi porque les ha resultado difícil ponerse en el lugar de la protagonista. Resumido de forma rápida, explico que creo que es un comentario bastante retrógrado.
Después de que se publicara este primer artículo he visto que el filme está recibiendo más críticas que se dirigen hacia otro lado muy diferente. Ahora parece que no habla suficientemente claramente de la regla y que tiene tendencia a perpetuar los mitos y creencias antiguas de la regla. Siempre nos vamos de un extremo a otro, en esa sociedad. Así que me he visto obligada a seguir hablando del tema ya detallar, de nuevo, porque considero que Turning Red es una muy buena película.
El filme presenta la vida de Mei Lee, una niña canadiense de 13 años de ascendencia china. Mei vive con su familia, que regenta un templo chino, y disfruta de la escuela con su grupo de amigas. Está totalmente colgada de los integrantes de una boys band y se debate entre ser el orgullo de la familia o vivir una adolescencia plena, dos cosas que parecen incompatibles. El día que se despierta con el cuerpo de un panda rojo comienza el desaguisado. Si bien su familia sabía que ese día tenía que llegar tarde o temprano, nadie le ha preparado para ese cambio. En ese momento, su madre, Ming, entra en pánico y no acaba de aceptar que su hija se hace mayor. La película retrata pues este proceso de madurez de Mei no sólo por el hecho de que le ha venido la regla por primera vez sino porque la adolescencia en sí ya es el momento de descubrimiento del mundo con cierta autonomía, de formarse un pensamiento crítico (ya veces rebelde) hacia lo que nos rodea y, evidentemente, de llevar la contraria al mundo entero. Mei es exactamente eso, una adolescente más.
Debemos entender que el filme nos sitúa a principios de los 2000 y nos retrata una familia bastante tradicional y de pensamiento cerrado. Es normal pues que Ming, la madre, vea la menarquía como un momento de caos y desesperación. Hay que constatar que si bien es evidente que el filme habla de la regla, en ningún momento se menciona la palabra ‘menstruación’ sino que se utilizan eufemismos como “La flor roja ha abierto los pétalos”. La frase la dice la madre de Mei en un momento en que le enseña muchos productos ‘femeninos’ para ‘combatir’ el hecho. Las críticas pues han venido, precisamente, porque parece que Ming perpetúa esta creencia de tener que esconder la regla y del hecho de que estamos ante algo sucio, asqueroso y pudoroso. Que Ming crea esto, no quiere decir que la película quiera expresarlo. Y creo que es ahí donde radica el error. James Bond es un personaje machista y misógino, ahora bien, eso no quiere decir que sus historias y películas lo sean (algunas sí, evidentemente, pero debemos aplicar el suspension of disbelief). En definitiva, la percepción arcaica de la menstruación está presente en la película, pero representada por la generación de la madre o de la abuela. Al final del filme veremos que Mei tiene una opinión muy diferente del tema.
Otros momentos de la película que se han criticado e incluso malinterpretado es cuando Mei se ve por primera vez en el espejo siendo un panda rojo y dice «soy un monstruo rojo horrible». A ver, mi primera regla no la viví como un trauma, pero sí pensé “¿qué cojones es esa mierda que me pasa y por qué tendré ahora que aguantar esto una vez al mes gran parte de mi vida? ”. Por tanto, no debemos usar eufemismos para esconder qué nos pasa cada 28 días, pero a ver, lo que no haré será abrazar algo que más bien me duele y estorba.
Finalmente, se ha criticado mucho el hecho de que la película no haya apostado por ser más abierta y valiente e intentar atacar y hacer desaparecer mitos y estereotipos que rodean la menarquía y la regla. De entrada, no creo que esta película haya venido a hacer pedagogía de nada. Más bien me atrevería a decir (sin conocer las intenciones de la directora) que es un simple retrato de un momento mediante la metáfora del panda. No creo que nos quiera mostrar cómo una niña se hace mujer, porque nadie madura nunca de un día para otro y tampoco lo hace Mei. Y finalmente [alerta d’espòiler], Mei es quien decide quedarse con el panda y no encerrarlo en un talismán, a diferencia de lo que han hecho durante generaciones las mujeres de su familia. Ella no se avergüenza de transformarse en un panda y no tiene ningún problema para hacer su vida normal con el riesgo de que el bicho pueda aparecer. ¿Quiere decir que en lugar de mirar la luna que nos señalaban no nos hemos mirado sólo la punta del dedo? Mi recomendación: aparque los prejuicios y mire Turning Red como lo que es, una película maravillosa.
